quechua

… …lo que no podemos aceptar del Presidente y su gobierno son dos cosas: Primero la negación de un pasado colonial español cuya impronta —suena aburrido repetirlo— es de tal magnitud que sin ella ni existiría Bolivia, ni existiría la articulación occidente-oriente de la República (sí, República), ni existiría más de la mitad de la población boliviana. Segundo, por si el Presidente no lo sabe, el himno cruceño es la expresión libre de una sociedad que ha asumido su letra como parte de su pertenencia y su tradición. En todo caso, será la propia sociedad cruceña la que decida si quiere mantener su himno o no. Por lo pronto, así lo han afirmado categóricamente.

El asunto no pasaría de una triste anécdota, de no ser porque el comentario del Mandatario no fue casual. No, fue parte de una arremetida mucho más grave y peligrosa, la imposición de nuevos textos escolares y la petición por parte del Ministro de Defensa (no del Ministro de Cultura, anótese para analizar la lógica autoritaria a la que estamos sometidos) de que se escriba una nueva historia de Bolivia, porque hasta ahora “la historia la han escrito los criollos”. El toque racista queda a juicio del lector….